Union pour la Méditerranée : comment éviter le naufrage ?
Publié par BlogOPhil dans Internationnal, tags: Afrique du Nord, Europe, Méditerranée, SarkozyLe 13 juillet prochain se tient à Paris le sommet de lancement de l’Union pour la Méditerranée (UPM). Ce projet a été initié par Nicolas Serkozy le 12 février 2007 lors d’un discours à Toulon. Plus d’un an après et de multiples accidents de parcours, quelle chance a-t-on de voir se constituer ce nouvel espace d’échange et de commerce autour de la Méditerranée ?
Avant de se lancer dans le débat un petit rappel des principaux événements :
En Février 2007, le candidat N.Sarkozy lance la grande idée d’une Union Méditerranéenne. Le concept semble séduisant. Un tentative dans ce sens a déjà eu lieu lors de la mise au point du Pacte Nord-Sud de Barcelone en 1995. Mais ce pacte ne satisfait aucune des deux parties, il faut donc remettre en route cette grande idée.
En octobre 2007, à Tanger, lors d’un discours, Nicolas Sarkozy brosse le contour d’une Union Méditerranéenne distincte de l’Union Européenne et à même de traiter avec elle d’égale à égale. C’est alors qu’apparaissent les premières réserves de membres de l’UE comme l’Italie et l’Espagne, mais également des réticences de certains pays arabes.
Tout explose en mars 2008 lorsqu’Angela Merkel dit Non à l’Union Méditerranéenne de Nicolas Sarkozy. Ce dernier doit faire volte-face. Pour sauver ce qui reste de ce projet, on lance l’Union pour la Méditerranée mais qui sera intégrée à l’Union européenne.
A trop vouloir opposer les deux Unions, Nicolas Sarkozy et la France ont subit un revers diplomatique de taille. Comme si cela ne suffisait Mouammar Kadhafi affirmera son dégoût pour : “Ceux qui veulent nous jeter des os, à nous les Africains qui ne sommes pas des chiens”.
Le 13 juillet doit avoir lieu le sommet pour le lancement de l’UPM. Mouammar Kadhafi a déjà annoncé qu’il ne sera pas présent. Le président algérien, Abdelaziz Bouteflika, après s’être longuement fait prié viendra au sommet.
Les réticences sont nombreuses de tous cotés et l’on voit difficilement comment cette Union pourrait concrètement voir le jour et sur quelles bases.
Posons-nous alors la question de l’intérêt de cette nouvelle Union. S’agit-il d’un élargissement “rampant” de l’Europe afin d’intégrer la Turquie dont on ne veut pas dans l’Union Européenne ? S’agit-il d’assoir à nouveau la dominance de l’Europe sur les pays du Magrheb ? Est-il encore possible de sauver ce projet et de poser les bases d’une vrai Union Méditerranéenne, une Union des peuples pour leurs bénéfices réciproques ?
Vous pouvez également lire d’autres articles sur ce sujet parus sur Esprits Libres dans la catégorie Union pour la Méditerrannée.











(4.67 out of 5)
Bulletins (RSS)
9 juillet 2008 à 21:05 - Editer
Prem’s !
Oh un post… et puis il est bien celui là, surtout le sujet. Il faut dire que Super Président en fournit plein des sujets comme celui-là.
Trop fort Super président, il parait qu’il est Cap Hornier. Il pisse fasse au vent et le vent change de sens… Pas con le vent.
14 juillet 2008 à 22:35 - Editer
Pas de photos de fin de sommet. Sniff. Heureusement on a eu le défilé du 14 juillet pour compenser et tout ce beau monde en goguette. Cependant et si dialoguer avec la Syrie était nécessaire ? Peut-on refuser de dialoguer avec un peuple sous prétexte que dans le passé il a commis de erreurs?