<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Déni de démocratie ! Pas de &#8220;Mini-traité&#8221; par voie parlementaire</title>
	<atom:link href="http://blogophil.blogopotes.com/politique/deni-de-democratie-pas-de-mini-traite-par-voie-parlementaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogophil.blogopotes.com/politique/deni-de-democratie-pas-de-mini-traite-par-voie-parlementaire/</link>
	<description>BlogOPhil-Rêve d'EVOLUTION</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 23:18:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Par : Julie</title>
		<link>http://blogophil.blogopotes.com/politique/deni-de-democratie-pas-de-mini-traite-par-voie-parlementaire/#comment-193</link>
		<dc:creator>Julie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 21:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scoffoni.net/wordpress/2007/10/23/deni-de-democratie-pas-de-mini-traite-par-voie-parlementaire/#comment-193</guid>
		<description>&lt;p&gt;Effectivement, très éclairant !&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Merci&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, très éclairant !</p>
<p>Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Manu</title>
		<link>http://blogophil.blogopotes.com/politique/deni-de-democratie-pas-de-mini-traite-par-voie-parlementaire/#comment-192</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 22:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scoffoni.net/wordpress/2007/10/23/deni-de-democratie-pas-de-mini-traite-par-voie-parlementaire/#comment-192</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bonjour Julie,&lt;br /&gt;
Oui évidemment tu as raison de souligner la contradiction.&lt;br /&gt;
En fait l'objet était surtout de montrer comment une décision "idiote", car comment nos décideurs ont pu croire que les français allaient répondre à la question poser par Chirac ? D'un autre côté, si on pense que globalement l'avenir est une Europe plus forte on ne peut pas être contre et ne pas lui donner les moyens d'évoluer. Mais si on défend une certaine idée de la démocratie... On dit merci M. Chirac !&lt;br /&gt;
Pour ceux que cela intéresse, je recommande la lecture cette interview de VGE sur le même sujet : éclarant.&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-971315@51-958156,0.html" title="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-971315@51-958156,0.html"&gt;http://www.lemonde.fr/web/article/0...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Julie,<br />
Oui évidemment tu as raison de souligner la contradiction.<br />
En fait l&#8217;objet était surtout de montrer comment une décision &#8220;idiote&#8221;, car comment nos décideurs ont pu croire que les français allaient répondre à la question poser par Chirac ? D&#8217;un autre côté, si on pense que globalement l&#8217;avenir est une Europe plus forte on ne peut pas être contre et ne pas lui donner les moyens d&#8217;évoluer. Mais si on défend une certaine idée de la démocratie&#8230; On dit merci M. Chirac !<br />
Pour ceux que cela intéresse, je recommande la lecture cette interview de VGE sur le même sujet : éclarant.<br />
<a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-971315@51-958156,0.html" title="http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-971315@51-958156,0.html"></a><a href="http://www.lemonde.fr/web/article/0.." rel="nofollow">http://www.lemonde.fr/web/article/0..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julie</title>
		<link>http://blogophil.blogopotes.com/politique/deni-de-democratie-pas-de-mini-traite-par-voie-parlementaire/#comment-191</link>
		<dc:creator>Julie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 21:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scoffoni.net/wordpress/2007/10/23/deni-de-democratie-pas-de-mini-traite-par-voie-parlementaire/#comment-191</guid>
		<description>&lt;p&gt;Décidément nos politiques savent parler à la ménagère de plus de 50 ans. J'étais persuadée qu'il s'agissait d'une "mini" évolution et qu'il n'y avait là rien de fondamental dans ce traité. M'estimant représentative des françaises moyennes, je me dis que nous sommes vraiment devenu des moutons... Merci Philippe pour cet éclairage.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Manu, je ne comprend pas ta position, tu dis pas de référendum, mais non à la méthode Sarco  et de fait au vote par le parlement. On fait comment alors pour ratifier ce traité ?&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Il ne faut pas m'en vouloir, mais cela fait 15ans que je regarde le 20h de PPDA, alors forcement...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Décidément nos politiques savent parler à la ménagère de plus de 50 ans. J&#8217;étais persuadée qu&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;une &#8220;mini&#8221; évolution et qu&#8217;il n&#8217;y avait là rien de fondamental dans ce traité. M&#8217;estimant représentative des françaises moyennes, je me dis que nous sommes vraiment devenu des moutons&#8230; Merci Philippe pour cet éclairage.</p>
<p>Manu, je ne comprend pas ta position, tu dis pas de référendum, mais non à la méthode Sarco  et de fait au vote par le parlement. On fait comment alors pour ratifier ce traité ?</p>
<p>Il ne faut pas m&#8217;en vouloir, mais cela fait 15ans que je regarde le 20h de PPDA, alors forcement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Manu</title>
		<link>http://blogophil.blogopotes.com/politique/deni-de-democratie-pas-de-mini-traite-par-voie-parlementaire/#comment-190</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Oct 2007 22:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scoffoni.net/wordpress/2007/10/23/deni-de-democratie-pas-de-mini-traite-par-voie-parlementaire/#comment-190</guid>
		<description>&lt;p&gt;Excellent sujet !...&lt;br /&gt;
Bien qu'ayant voté oui, je ne pense pas signer la pétition pour autant. Car le problème du referendum est que la réponse donnée n'est jamais en rapport avec la question posée...&lt;br /&gt;
De plus c'est la bonne occasion pour les démagogues de tous poil de flatter les mécontents (et Dieu sait qu'il y en a....). Alors oui à un nouveau traité, mais NON et trois NON à la méthode Sarko qui fait trop peu de cas de l'opinion de ceux qui l'ont élu...&lt;br /&gt;
Une fois de plus on paie à retardement les conséquences des visions de notre précédent stratège en chef.Vous vous  souvenez, le spécialiste de la dissolution... Si si c'est lui !&lt;br /&gt;
L'actuel est différent dans le style, pas forcemment mieux sur le fonds.&lt;br /&gt;
Aller courage Nico et grosse bises à ton ex.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent sujet !&#8230;<br />
Bien qu&#8217;ayant voté oui, je ne pense pas signer la pétition pour autant. Car le problème du referendum est que la réponse donnée n&#8217;est jamais en rapport avec la question posée&#8230;<br />
De plus c&#8217;est la bonne occasion pour les démagogues de tous poil de flatter les mécontents (et Dieu sait qu&#8217;il y en a&#8230;.). Alors oui à un nouveau traité, mais NON et trois NON à la méthode Sarko qui fait trop peu de cas de l&#8217;opinion de ceux qui l&#8217;ont élu&#8230;<br />
Une fois de plus on paie à retardement les conséquences des visions de notre précédent stratège en chef.Vous vous  souvenez, le spécialiste de la dissolution&#8230; Si si c&#8217;est lui !<br />
L&#8217;actuel est différent dans le style, pas forcemment mieux sur le fonds.<br />
Aller courage Nico et grosse bises à ton ex.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
