Kubuntu gusty et compiz
Publié par BlogOPhil dans Informatique, tags: Kubuntu, Logiciel Libre, Open-source, Windows VistaQuel charabia, non ?
En tant que fervent supporter du logiciel libre, je m’inflige l’utilisation d’une distribution Linux : Kubuntu sur mon PC en lieu et place de Windows. Cela dure depuis maintenant un an et je ne regrette pas.
Primo, je n’utilise que du logiciel libre, pas de logiciel frelaté ni piraté. Secundo, c’est aussi stable que windows ou plutôt cela ne plante pas plus. Tertio, il faut avoir l’honnêteté de reconnaître que mes connaissance en informatique (c’est mon métier quand même) m’ont parfois permis de me sortir de mauvais pas.
Ce qui est intéressant dans cette expérience (encore une), c’est de voir à quelle vitesse Linux s’est mis à évoluer. Il y a 4 ans, je dirais qu’une distribution Linux comme Ubuntu était du niveau de Windows 95. Aujourd’hui la dernière version est au niveau de Vista avec la même collection de gadget visuel.
L’année prochaine, Vista dépassé ?
A suivre…











(4.67 out of 5)
Bulletins (RSS)
1 novembre 2007 à 21:24 - Editer
C’est vrai les distribs Linux d’aujourd’hui n’ont plus rien à voir ec les premières versions de l’époque et égalent facilment les derniers Leopard ou Vista.
Cela dit, à part pour une utilisation personnelle basique (visionnage de film et bureautique de bas étage), on ne peut pas dire qu’elles soient encore à la hauteur d’un Windows ou d’un Mac au niveau professionnel. Pour peu que l’on veuille faire de l’animation 3D de la PAO ou même du développement Flex (il y a bien la version linuxbeta du flex builder mais ce n’est pas encore ça), le choix est vite fait.Photoshop, 3DS Max, Windows (ou Mac).
Et malgré toute la conviction et le travail des développeurs de l’Open Source, les logiciels payants auront toujours une bonne longueur d’avance sur les logiciels libres (il n’y a qu’à voir Gimp ou OpenOffice qui restent bien loin derrière CS ou Office 2007).
2 novembre 2007 à 20:37 - Editer
Tout dépend de la notion de “basique”. Je pense que 90% des personnes ont une utilisation “basique” de leur PC. Donc l’open-source répond à un vrai besoin. Cqfd.
Gimp, open-office, Grisbi, firefox, thunderbird, DigiKam, Avidemux, DVD::rip, K3b, VLC, couvrent aujourd’hui 100% de mes besoins informatiques. Et je n’utilise qu’une partie de leur fonctionnalité.
Pour les pro, il est clair que la question se pose autrement. Mais ils ont les moyens de payer leur licences.
N’oublions pas l’hypocrisie commune qui consiste à vouloir utiliser du Windows et les logiciels que tu cites et bien d’autres sans vouloir les payer…